1、“之”用在修饰语和被修饰语之间，使两者构成偏正短语，表示前后两项的各种关系，可根据实际情况灵活翻译。
2、通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性。如：臣之壮也若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。
3、我壮年的时候，尚且不如人。“臣壮”本可以是一个主谓句，此处“臣之壮也”做的是状语。
4、宾语前置的“之”起提宾的作用，它放在宾语和动词之间，是宾语前置的标志，无实义。如：“何陋之有”，“何陋”是宾语，“有”是动词，这是一个倒装句，正常的语序是“有何陋”。
5、出自《孟子·梁惠王上》“是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡；然后驱而之善，故民之从之也轻”。
6、当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词“之”用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子。
7、“之”用在动词和宾语之间，起着把宾语提前的作用，以达到强调的目的，可不译出。
8、连接主语和谓语，使主语结构转变为定中关系的名词性短语。不过，这种结构形式必须在句中充当主语、宾语、判断句谓语、表示时间的状语等。
9、无义，仅表宾语提前，如“莲之爱，同予者何人”，“莲之爱”意为“爱莲”。
10、举几个例子也许你比较一下就明白了：
11、吾妻之美我者，私我也－－《邹忌讽齐王纳谏》
12、“尧为君”本为主谓结构．中间插入连词“之”，使它转为定中结构，作形容词“大”的主语，这是个主谓倒置的句子。
13、寡助之至中的之是到达的意思。出自《孟子·公孙丑下》得道多助，失道寡助。指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助；违背道义、仁义，必然陷于孤立。文章通过对“天时”、“地利”、“人和”，并将这三者加以比较，层层递进。论证了“天时不如地利，地利不如人和”的道理
14、“之”用在副词后面，谓语或主语结构的前面，表示语气的加强和语调的延长。
15、例如：“他唱歌，我跳舞。”中的“他唱歌”和“我跳舞”就是主谓取独的结构，这种结构常用于短语和句子之间的连接，起到连词的作用。
16、由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思.如:我爱香山.但是,如果在主语与谓语之间加上一个"之"字,成了"我之爱香山",本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了,必须说出爱香山的理由以后才算完整了.这里的"之"的功能就是取消句子独立性.
17、察邻国之政，无如寡人之用心者。－－《寡人之于国也》后一个“之”
18、父母之爱子，则为之计深远。－－《触龙说赵太后》前一个“之”
19、“其翼若垂天之云”“之”是结构助词“的”，而不是取消句子独立性。
20、“臣之壮也，犹不如人。”“臣壮”本是一个主谓句，但加了“之”字后，“臣之壮也”便应译成“我年轻的时候”，成为整个句子表时间的状语，它就不能单独成句了，整个句子另有主谓宾。
1、这种现象使得句子在形式上变成词组，意思上不完整，如果不依赖一定的上下文，就不能独立存在。
2、第一个“之”用在修饰语和被修饰语之间．表领属关系，译为“的”。
3、三、做状语，如：
4、此处美和私都活用为动词，美还是形容词的意动用法，“吾妻美我”本可以构成一个主谓句，但是加了"之"，就作整句的主语了。
5、臣之壮也，犹不如人——《烛之武退秦师》我壮年的时候，尚且不如人。“臣壮”本可以是一个主谓句，此处“臣之壮也”做的是状语。
6、“之”作连词时不像“且、以、而、则”等连接谓语性词组或句子，构成联合关系，而是连接定语和中心语，组成偏正结构，表示领属性或修饰的关系，在意义上相当于现代汉语助词“的”。
7、此句中的“之”可译为“对于”。
8、从语气上理解，在主语和谓语之间加一个“之”字，具有停顿，舒缓语气，突出谓语，加强情感的作用，用现代词语来说，就是缓冲句子。
9、这是文言虚词“之”作为结构助词的两个用法。
10、“之”作指示代词，译为“此”“这”“那里”“这样”“这个”等，此时，“之”可作定语，也可作宾语。
11、第一个“之”可不译出。
12、连接定语和中心语。
13、与白话“的”字相同，如“夫子之文章”。
14、“取消句子独立性”：当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词"之"用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子。
15、古文要取消句子独立性，这样可以提高句子之间的联系和连贯，使得整个文章更加通顺、连贯，使表达更加清晰。句子独立性在古文中会带来一些问题，例如大量句子之间缺乏联系导致整篇文章不连贯，读者理解起来就会费劲。所以，取消句子独立性能够使得文章的表达更加清晰，更加符合古文的表达规范。
16、从以上例子我们可以看出，“之”作指示代词时，多用在名词前。
17、在主语和谓语之间加一个“之”字，化成短语的形式，做句子的主语，原来的附加语则提升为句子的大谓语，占据重要的地位了，从而突出了大谓语的作用。
18、“取消句子独立性”：当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词"之"用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子
19、从心理上说，让读者从头就知道句子未完，就期待下文，这样句子更觉紧凑。
20、臣之壮也，犹不如人——《烛之武退秦师》
1、例1是主谓结构作主语。例2是主谓结构成为分句。
2、“之”用在主语和谓语之间，取消句子的独立性，可不译出。
3、“夫专诸之刺王僚也，彗星袭月。”，本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子，加“之”后独立性被取消，只能充当状语了。
4、此句意思就是：所以老百姓跟随国君走就容易了。
5、取消句子独立性是当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词"之"用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子。取消句子独立性的作用：
6、文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性，例如“岁寒然后知松柏之后凋也”“臣之壮也”结构助词附着在词、词组的前面或后面，用以表示句子的结构关系。用法有：
7、用在主语和谓语中间起连接作用，但不宜认为使主谓结构转变为名词性的成分，因为它没有在句中担任主语、宾语等成分，而是作为一个分句用在另一个分句的前面，构成复句关系。
8、主谓之间取消句子独立性是指在一个句子中，主语和谓语之间缺少状语，定语等从句的修饰，使得句子的独立性受到影响，难以明确表达完整思想。一般来说，这样的句子表达的信息比较模糊，容易引起歧义或理解上的困难。这种情况一般会出现在口语和非正式文本中，或是在表达简单事实的时候。但在正式文体中尽量避免主谓之间取消句子独立性，尽可能详细、准确地表达思想，有助于提高文章、讲话的质量。
9、这是文言文里“之”的用法之一。结构助词之用在主谓结构之间，用以取消主谓结构的独立性，使主谓结构成为单句的主语或者复句中的分句。例如:1，父母之爱子，则为之计深远。2，吾妻之美我者，私我也。
10、而后者完整的说法是，“之”用在主谓之间，取消句子独立性的结构，无实义。如“师道之不复也久矣”，其中“师道不复”是一个主谓短语，“之”用在他们之间，取消句子独立性结构后，再做整个句子的住一起。
11、“之”作语气词时常用在句末，多见于韵文中，表示一种咏叹的语气，同时还有凑足音节的作用。
12、翻译：所以英明的君主规定老百姓的产业，一定使他们上能赡养父母，下能养活妻子儿女；年成好时能丰衣足食，年成不好也不致于饿死。然后督促他们做好事。所以老百姓跟随国君走就容易了。
13、是古汉语中的一种语法现象，指的是在主谓结构中间使用助词“之”，使得本来可以独立成句的话变得语意未完整。
14、察邻国之政，无如寡人之用心者。－－《寡人之于国也》后一个“之”通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，往往把”之”放在主谓之间使它不能独立为一个句子。如"夫专诸之刺王僚也"，本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子，但在原文中它并不是独立的句子，而是充当状语，原文是“夫专诸之刺王僚也,彗星袭月”。
15、这时，“之”的意思是“到……去”“往”“到”“至”。
16、从上面所举的几个例子我们可以发现，“之”作人称代词时，一般用在动词之后。
17、“之”连接名词定语“小人”和名词中心语“言”。
18、“之”所代的人称在上下文中不一定有具体交代，要根据语言环境进行判断，灵活翻译，如“人非生而知之者”中的“之”，其上下文都找不到先行词，它是泛指“知”的对象，即知识、道理等，可略而不译，也可根据上下文之意译为“知识”或“道理”。
19、“之”作虚词有四种用法：助词、连词、介词和语气词。
20、取消句子独立性，顾名思义，就是让本可以独立成句的句子不能成为句子，而只能成为句子中的某一成分。特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”，让这个本可以成为主谓句的变成一个短语，充当句子中的各种成分。
1、“之”用在表示时间的副词后面，表示时间的持续等状态。
2、一、做主语。如：
3、“之”作动词的情况在古代汉语中不多见，作代词相对常见一些。“之”作代词时，一般用作宾语，代人、事、处所，所代的对象大多出现在上下文中。作代词时，“之”又分为指示代词和人称代词。
4、二、做宾语。如：