1、还有的人，抱着“赚大钱”的目的，或者受了广告商的忽悠，期望自己读完几本畅销书、就能脱胎换骨、走上人生巅峰；
2、是的，这三个话题，都跟读书有关。
3、但是，这样读书，真的是我们的目标吗？我们是为了“冲量”还是为了“学习”才读书的？
4、我们会来到这个世界，是不得不来，
5、读书的好处很多。
6、当交换每天都在发生的时候，你甚至无法分辨什么是交换。
7、价值观巩固和改造
8、但是，不绝对。我经常同时翻两本，甚至三本书。
9、前几年，一项针对家长的调查表明：有六成多家长都赞同“知识改变命运”这一说法。在这些家长中，受教育程度低的家长占绝大多数。因为，这些家长自身文凭比较低、对“缺少文化知识”所带来的害处，有一种近乎恐惧的焦虑。因此，他们更加深切地希望子女在学习和成就上能超越自己，希望他们“不要走自己的弯路”。
10、时至今日，读书，仍然是改变阶层最快捷的途径。
11、既然叫工具书，肯定是要经常翻的，而且在一定时间内，肯定不只翻几本。
12、多读书肯定是有用的，别怕丢失什么“天性”——你以为的天性，不过也是别人灌输给你的想法。
13、他们曾经是工厂里面的“铁饭碗”，但在30几岁就遭遇了“下岗潮”；那些学历高的同事们，要么进入公务员阶层、要么下海经商，在2008年房价飙升之前就赚得盆满钵满。
14、人有了自信，就会有动力；但自信过了头，就容易“作”。
15、带着这样的心态去读书，我想，我们很难会取得大的收获。
16、人生有很多问题，是没有答案的；但人生有很多困境，却是能够通过“读书”来解决的。
17、小孩子变得比以前复杂了，这与读书与否扯不上关系。
18、教科书也没什么不同，它教会你知识，是为了让你成为一个对社会有价值的人——读书学习，从来都是一种交换行为。
19、当然，我这里指的是比较好的小说。
20、人生态度、知识增长与读书当然也并非全无关系——这里就回到了前面说的，从读者层面来说，书本对自身的影响，取决于读书的态度。
1、陌生人的连接以及随之应运而生的信用机制将是未来时间置换的支撑平台。未来可能出现这样一种模式，趁自己年轻的时候做些义工，每个义工小时都有支付宝这样的认证平台以一种通用模式获得认可，然后这些劳务时间可以等量支付。
2、但是这种书，在一个已经成型的社会意识之下，很有可能就是禁书。
3、每读一本书，真正的读书人都会进行思想上的选择，并对这本书作出判断。
4、叔本华，诚不我欺也。
5、我的父母就是如此。
6、要说资本主义之所以能带来生产力的突进，关键还是承认了人的区别，并用配套的体制激发个人利益的追求。美国政府只是用了一个高大上的说法装点一下而已：寻找自己的美国梦。
7、所以，要具体问题具体分析。什么情况下，适合专注读一本书？什么情况下，适合几本书结合起来读？
8、后来我就强迫自己慢下来。读书的时候，千万不要忘记自己的目标是什么。
9、如果你打算通过读书来提升自己，那么，请做好“长期抗战”的准备，戒掉浮躁，沉下心来，慢慢读。
10、欢迎更多朋友提出自己的见解，以交流提升。谢谢！
11、表面上买的是别人的劳务，实际是买来了时间。时间有两种买法：一种是绝对延伸。另一种是相对置换。
12、我在这些书之间来回翻阅，然后边翻这些工具书，边创作我的格律诗。
13、你可以在通过尝试在其中找到合适字的技巧。
14、听书还有另一好处，幼时在村口大榕树下，听村里老秀才讲三国，故事是赵云救啊斗吧。竟然几十年都忘不了。
15、一开始不要对自己有那么严格的要求。比起“一字不落”的读书，不如先试试囫囵吞枣的读，等自己有信心了，再仔仔细细、重新读一遍，也未尝不可啊！
16、年轻时我为人人，年老时人人为我。最后的形式也是不用钱的，但那是一个经过了有偿交换后发展出来的更高级交换模式，这又像营销递进所呈现的螺旋循环发展模式：低层次阶段每个人都被锁定在自己的一亩三分地上，光阴当然无法买卖。
17、只是，从比较功利的角度来说，我们确实有点儿“浪费时间”。
18、因为每个人的心情都是波动的，你不能一年到头、每天都保持慷慨激昂的情绪吧？正常人都有七情六欲，再热血的人也会有一段时间特别“丧”，再没出息的人也会有“热血沸腾”的时候。
19、所谓效率，其实玩的就是时间这块魔板的拼图游戏。
20、而听书的人，许多还斗大的字不识一筐，居然也听得津津有味，而且还能把故事再讲给别人听，也能说得有板有眼，真奇迹了。
1、毕竟，人总是好逸恶劳的。
2、读书也是这个道理。
3、读书不是为了信奉，而是为了了解。不了解，就谈不上批判或赞同。以了解的态度读书，是思考的过程，也是自己形成主见、强化主见的过程。
4、但在社会分工日益细致的现代社会，光阴也成了有价可沽的商品，可以通过转换的方式间接购买。比如说现在流行的外包业务，大到跨境服务的财务记账中心，小到家庭雇佣的钟点工，都是买别人的时间干自己的活。
5、所以，别自卑，但也别太作，专一一点比较好。
6、后来的路，比以前好走了一些。
7、所以，把握自己的节奏感，很重要。
8、如果只读书，不思考，不围绕所读书的内容和主张形成自身的知识框架，接纳或者排除各种异同观念，并在思考之上形成自己的观点，就永远不能进步。
9、在这些朋友中，有涨工资的、有自己开办课程的、有签约自媒体的，但其中绝大多数人，都和我一样，仍然跟几年前的自己没什么实质性的变化。
10、至少，我的生活有了更多的选择。
11、议论文直接举例论证，杂文批判进击，散文语言散淡、潜移默化，小说给你无数种别样的人生经验——还是为了告诉你该怎么做，什么不该做。
12、这种情况，在网上被很多人称为“虚假勤奋”：即做了很多事，让自己显得很勤奋；但自己的生活却没发生太多的改变，实际上更多只是“自嗨”罢了。
13、所有的作者写书的目的，都是推销自己的价值观——不论是诗歌、散文、小说、电影剧本、杂文，归根到底都是论证结论的议论文，各种体裁的不同，仅仅是论证过程的区别。
14、所以总结读书和听书两种形色。
15、读烂书，比不读书更可怕。
16、有段时间，我想弄清楚的唐诗的“格律”，很是花了一段时间翻工具书。
17、但是我们如果从读者角度来看这个问题，就会有不同了。
18、中国古籍文言写成，且浩如烟海，要一本一本去啃，一辈子都啃不完。所以要略通中国古典思想经典，就需要借助现代历史学家、哲学家、美学家的解读了。然而，就一本古籍，每位专家解读不一。有些是解读角度不一样，有些是角度一样但理解各有差异。有些是就一句话的解释，因各自研究领域的不一，专家们也有水平有上有下的差距。
19、孩子不喜欢出门，却因为多读书接触到了社会的负面情感，他出门难道就不会接收到社会的负面了？现实生活给人的教育远远比书本知识来得深刻。
20、当然不可以，听书节目是讲书人对一本书的理解，加入了讲书人自己的理解。而原书是作者传递给读者的内容，是作者自己直接面对读者。所以两者之间会有一个信息差。
1、一般而言，是专注读一本书好。
2、俗话说：没有规矩不成方圆。我们要用“规矩”去要求别人，自然也得要求自己。
3、听书和读书，虽则同为学习，增长知识。但实是两种方式，一种是用脑加眼睛，是看书或叫读书。另一种是用耳朵加脑袋，叫听书，也叫听人讲书，而获得知识。有耳眼之别。
4、一般质量堪忧的小说，根本不值得专注。翻一翻，判断一下好坏。再决定是否要翻另一本看。
5、所以，读思想解读类书籍，不能只顾一端，要多读几本，才能离真思想近一点。
6、价值观不合，水平比自己还低的，就是垃圾。
7、不排除有这样一种人，他们读书的初衷，并不是“想学习知识”或者“让自己的眼界、思维、格局更开阔”；他们拿起书本，更多是因为焦虑。
8、苹果公司可是这方面的高手。他们的销售额几乎是天文数字，但他们自己不生产一块显屏，不做一块电池，干脆用钱买下整个供应链的解决方案，自己腾出时间专门搞设计。这个例子告诉我们，时间在发生空间置换后能产生盈余价值。其中所运用到的核心原理就是：人不一样。
9、听书节目我一般在这几个时间听：
10、如何培养每天读书的习惯？
11、比如：阶层的问题。
12、价值观相同，水平比自己还低的，也是垃圾。
13、太闲的生活，让人感觉毫无动力、活着就是浪费时间；但是，太忙的生活，也不好。一旦我们忙碌起来，就容易忽略很多，比如人际关系、比如享受生活、比如我们的目标。
14、二，听书有读书不能比拟的乐趣，人家讲得生动，你易身临其境，情绪跟随情节沉浮起伏。而读书总感觉有点孤寂，铁砚磨穿那种秀才想功名的样子。
15、于是，有的人，就是在这种情况下，拿起了书本，把学习当做是一种“寄托”；
16、我们最终会离开这个世界，是不得不离开。
17、侦探小说，武侠小说、恐怖小说、黑色小说，都有这个特点，让人手不释卷。这样的作家我说几个：东野圭吾、松本清张、金庸、古龙、斯蒂芬金、阿加莎克里斯蒂、余华等等。
18、毕竟，不是读书无用，而是读书的“用”，来得太慢了。读书，可以给我们带来潜移默化的影响，但毕竟不是治疗“焦虑”的良方。
19、从作者角度来说，确实如此。任何一个作者，不论是写工具书，还是写鸡汤文，哪怕是《资本论》，其根本目的就是传达思想，用背后的理论主张来同化你，让你产生共情并接受他的思想改造。
20、用眼睛和脑袋学习，有空闲时，在方室之内或野外，都可以看书学习。但较枯燥乏闷，如果书内容精采，可能读得津津有味。如果是一些知识性东西，没什么情节内容，又须死记硬背，可能读得浑浑噩噩，厌烦至极。
1、叶嘉莹是诗词大家，但毕竟不是思想家，也不是研究诸子百家的。易中天虽然不是诗词大家的，但他比较偏历史，偏哲学。他们领域不一。导致解读略有差异。这就需要我们将他们对照来读，然后通过比对分析，从而得出相对正确的解析。
2、有的人就害怕闲下来。
3、价值观不合，确实有水平的，参照学习如何加强自身框架建设。
4、其实，任何事情，都应如此。
5、其他还有一些工具书，可以同时翻几本
6、时间的绝对延伸最经典的案例要数弗里德曼在《世界是平的》这本书里描述的那种壮观场面：一些高科技公司利用时差和外包，让研发活动24小时彻夜不停。比如美国公司的研发团队晚上收工之前，将研究结果上传到公用服务器上，回去休息的时候，地处亚洲的印度正好上班，他们就接着美国团队的课题继续往下……
7、读书带来的思考，到底是自己现存的知识框架和价值思维正确，还是作者要表达的内容更高一筹？
8、一浪费时间，二浪费精力思考，三有可能带偏自己的想法。
9、一本好的小说，值得细读，值得我们专注着在一段时间内把它读完。那种感觉非常妙。这是好小说的特点：它的情节，它的节奏，它的语言，会一直勾着你把它读完。
10、闲扯了这么多，都是个人感触，希望能够给你带来一点启发吧！
11、余华老师的活着的这句话让我映像很深刻，
12、我在高中没有毕业的时候，就因为厌学、中途出来打工。在外面混了十年，没有什么成就可言，同时又深感缺乏文凭的限制——说白了，你投个简历，如果在文凭一栏写着“高中文化”，你都会不好意思递出去。
13、比如像会计这种有明显工作量不均衡的工种，平时非月结的时候就可以通过辅导邻居孩子功课或参加社区家政等方式积攒义工小时，等月末需要加班时，再由别人的社区劳动来帮自己打理家务。
14、要说一点变化都没有，那倒不至于，毕竟读完那么多书、思考的深度和看问题的角度，都有巨大的改变。
15、换个角度说，或者用时下最流行的话来说，每一个读者，都是作者培植的韭菜，读书，就是一个培植过程。
16、为什么有的人一直很努力、却总是没有成果？
17、读书真的越多越好吗？
18、最后，我们聊聊你可能最关心的话题：
19、第二种是相对置换，绝对延伸毕竟有限，更多的要靠交换完成。时间是有机会成本的，干了这个，就做不了那个。
20、比如：书中的形象联系法和向他人转叙述法就很有趣有用，形象联系想法：就是将几个词语，都想象出一个画面，每两个相互关联，达到记忆的目的。