上联孙行者下联最合适的如下：上联：孙行者；下联：胡适之。上联：孙行者；下联：祖望之。上联：孙行者；下联：弥勒佛。上联：孙行者；下联：晁补之。上联：孙行者；下联：祖冲之。最适合的下联是：祖法师。对“孙行者”这一上联的分析和最佳下联的选择如下：分析上联“孙行者”是《西游记》中孙悟空的行号，充满了中国传统文化和文学色彩。上联表达了一个具有神话色彩、英勇无畏、行侠仗义的角色形象。因此，在选择下联时，我们需要考虑到对应的文化意境和相应的文学角色或概念。“孙行者”下联是:“祖冲之”。从平仄上看，上联：孙行者，平平仄。因此下联要求：仄仄平。胡适之，平仄指衫平斗岩，若按照第一字可平可仄，胡适之三字合律。从词性上看，「行」对「适」，动词对动词，「者」对「之」，虚词对虚词，词性相同。1932年，清华大学招生试题中有一道对对子题，上联“孙行者”，下面下联中最合适的是：(A)A、胡适之B、周作人C、郁达夫D、唐三藏猢狲，“孙”对“胡”；“适”在古文中是”到，行”的意思，所以以”行”对”适”；“之”和“者”是文言文里的常用虚词，所以“之”对“者”。
1932年清华大学孙行者,下联是什么孙行者”下联是：“祖冲之”。“祖”对“孙”，姓氏对姓氏，又是辈分上的名字对，“冲”对“行”，动词对动词，“之”对“者”文言虚词相对，对的是无懈可击，好一个千古绝对，后来还有好事者，特意为此捏了两句诗，曰：“天生一个孙行者，地生一个祖冲之”。“孙行者”对联的下联是“胡适之”、“祖冲之”。1932年陈寅恪先生为清华大学出一副对联，题为《孙行者》，标准答案拟定的是“祖冲之”。考生答案也是五花八门，但其中一考生却答得非常好，即“胡适之”。陈寅恪先生曾在1932年为清华大学拟出一副对联，题为《孙行者》。对联的谜底答案拟为“祖冲之”。然而，考生们的答案五花八门，其中一位考生的答案尤为出色，他给出的下联是“胡适之”。清华大学的前身清华学堂成立于1911年，因水木清华的美景而得名。结论是：在1932年清华大学新生入学考试中，国学大师陈寅恪出了一道对对子的题目，上联是“孙行者”。其中，著名语言学家周祖谟对出了下联“胡适之”。对联的巧妙之处在于，“胡孙”与“猢狲”呼应，都指猴子，而“适者，往也”的“适”与“行”在古文中同义，动词对动词。
上联：孙行者；下联：胡适之。上联：孙行者；下联：祖望之。上联：孙行者；下联：弥勒佛。上联：孙行者；下联：晁补之。上联：孙行者；下联：祖冲之。上联：孙行者下联：胡适之对联分析：解题思路：上联：孙行者，下联：胡适之。孙”对“胡”都是姓氏；“适”在古文中是“行”的意思,所以“行”对“适”；“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”。“孙行者”和“胡适之”都是一个人物。所以“孙行者”对“胡适之”是绝对。上联：孙行者；下联：祖冲之。对联格式和形式：人物名对人物名；祖对孙，姓对姓，爷爷对孙子；冲对行，动词对动词，均为走的动作；之对者，文言虚词对文言虚词。所以说，根据对联格式和形式，此乃绝对也。出老联主要是测验人们对老联知识的掌握程度。《古代楹联拾趣》对的是祖冲之。下联最好的是祖冲之这副对联是：“孙行者，祖冲之”。“祖”对“孙”，姓氏对姓氏，又是辈分上的名字对，“冲”对“行”，动词对动词，“之”对“者”文言虚词相对，对的是无懈可击，好一个千古绝对，后来还有好事者，特意为此捏了两句诗，曰：“天生一个孙行者，地生一个祖冲之”。
上联：孙行者；下联：祖冲之。对联分析：解题思路：上联：孙行者，下联：胡适之。孙”对“胡”都是姓氏；“适”在古文中是“行”的意思,所以“行”对“适”；“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”。“孙行者”和“胡适之”都是一个人物。所以“孙行者”对“胡适之”是绝对。上联：孙行者,下联：胡适之。上联：孙行者,下联：祖冲之。上联：孙行者,下联：韩退之。上联：孙行者,下联：王引之。祖冲之，胡适之，孟浩然。孙行者智勇双全斗神魔对联上联为“孙行者”，下联可以是对其行性格的描述，或者是与其相关的经历等，同时考虑到对仗工整，意义上相照应。故下联可为：斗神魔定乾坤。解释：孙行者即孙悟空，他是《西游记》中的主角，以其勇敢和智慧著称。孙行者下联；侯玉亭解析：致侯玉亭：此乃为对联而作，别无他意，敬请原谅！侯玉亭的谐音为“猴欲停”；上联——动感；下联——为静也。上联：孙行者下联；林道静解析：林道静是小说《青春之歌》的主人公。上联——提醒一下姓孙的走路人；下联——面临路道的尽头要静下来啦。
感谢您的阅读！如果您对我们的内容感兴趣，请在社交媒体上关注我们的账号，获取更多信息。