屈原屈原一心只为实现自己的美政理想，身边奸佞之人如同洪水猛兽一般，处于“信而见疑，忠而被谤”的逆境，依然洁身自好，不同流合污。纵然最后身死汨罗，但留下“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的笃定。近朱者赤,近墨者黑反驳事例。但是任何事物都不是绝对的。“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。近朱者赤的反面例子即为“近朱者不赤”。事例：刘禅刘禅是三国时期蜀汉末代皇帝，他的父亲刘备弘毅宽厚，因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了海内外名士的尊敬，他的相父诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已。但刘禅却不理朝政，宠信宦官，最终导致蜀国灭亡。近朱者赤的反驳事例。顾顺章是我党早期重要领导人之在党的六届一中全会上当选为中央政治局委员，负责特科工作。后来，他被捕叛变，出卖很多党的机密，致使包括恽代英在内的许多党的领导人惨遭杀害。后来，周恩来曾总结道：堡垒往往最容易从内部被突破。近墨者黑的反驳事例。
因此,不管大到国家还是小到家庭,我始终认为“近朱者赤,近墨者黑”也。近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定,所以当大家遇到“黑”要学会守心,有余力时还要伸出援手,用自己的“赤”来感染他。所谓朱就是朱砂,墨则是墨汁,赤则是红。“出淤泥而不染”、“近朱者赤，近墨者黑”这些古训似乎被广为流传。然而，仔细思考，我们会发现，近墨者未必会黑。荷花是典型的“近墨者”，它在淤泥中扎根，却依然保持洁白，亭亭玉立，被人们千古传颂。它没有同流合污，更显风姿卓绝，犹如皎月一般。可见，近墨者未必会变黑。所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。”的意思。我并不赞成这种观点，如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢？如此的话两者会融合在一起，变成一种新的颜色。近朱者赤近墨者黑驳论文对于这个题目，可以从个人差异、环境并非决定因素、社会责任感、自由意志等方面进行驳论。个人差异：每个人的性格和价值观都是不同的，即使生活在同样的环境中，不同的人也会有不同的行为和选择。因此，不能简单地将一个人的行为归结于他所在的环境。
近朱者赤近墨者黑的驳论文1古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。”本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色。请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢?假如脚上的一只袜子臭另一只袜子没有理由不臭的啊。这表明，近墨与否只是外部环境的表象，而近墨者是否变黑，决定性的因素是其本身的素质，即内因起主导作用。试想，若一个人拥有浩然正气，无论近墨还是近赤，他必定始终保持正气，使“赤者”赞叹，令“墨者”自惭。近朱者赤近墨者黑的驳论文怎么写如下：人的性格和行为受到个人的内在因素影响。每个人都有自己的天赋和性格特点，这些内在因素会决定一个人的行为和性格。例如，一个人可能在一个积极向上的环境中成长，但如果他本身性格消极，那么他可能不会受到环境的积极影响。近墨者未必黑的驳论文如下：标题：反驳“近墨者黑”的论述自古以来，中国有句俗语：“近朱者赤，近墨者黑”。这句话的意思是说，人的行为和思想会受到周围环境的影响。然而，我认为这种观点过于绝对，不能完全解释人的思想和行为的变化。
写作思路：首先给自己的观点，然后可以通过列举名人事例的方式进行论证自己所提出的观点，比如世界著名文学家鲁迅先生就是一个非常好的例子，荷花出于淤泥而不染，近墨者未必黑等等。正文：“出淤泥而不染，濯清涟而不妖。”“近朱者赤，近墨者黑”这似乎已经成为千古名训。近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定,所以当大家遇到“黑”要学会守心,有余力时还要伸出援手,用自己的“赤”来感染他。所谓朱就是朱砂,墨则是墨汁,赤则是红。顾名思近朱者赤,近墨者黑就是“靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。作者：湖南常德芷兰实验学校lx18412594作文体裁：驳论文关键词：近朱者赤墨者黑？发表时间：2007-12-3人气：420所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅先生出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。从古至今，近墨而黑者有之，而近墨不黑者也不乏其人。
感谢您阅读本文！如果您对我们的内容感兴趣，请订阅我们的邮件列表，获取更多相关信息。