1、《庖丁解牛》中庄子透过庖丁解牛这寓言，具体说明养生的方法，使读者从解牛的过程、方法及态度，明白养生的道理和方法，令抽象的哲理具体化。
2、事例:以羊易牛。说明齐宣王具备仁心,他看到牛恐惧发抖,无辜被宰,兴起不忍之心。
3、语例:他人有心,予忖度之。齐宣王引用诗句称赞孟子知道自己心意,并令他有所感悟。
4、使天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，行旅皆欲出于王之途。
5、孟子散文的艺术特色
6、在《齐桓晋文之事》中，使用了五个比喻。这五个比喻的共同特点是：浅显明白而设想新颖，能够针对具体情况进行类比，由远及近，由表及里，切中要害，具有一种不容辩驳的力量。
7、《齐桓晋文之事》的古今异义介绍如下：
8、“谨庠序之教”，简单来说就是使百姓有恒产，足以饱身养家，然后再对他们施以礼义道德的教育，齐国是最早开始变法的国家，当时齐国强势就是论证的结果。
9、不推恩无以保妻子：妻子，妻子和儿女。
10、“力足以举百钧，而不足以举一羽”。
11、《齐桓晋文之事》通过孟子游说齐宣王提出放弃霸道，施行王道的经过，比较系统地阐发了孟子的仁政主张。
12、辩论的主题都是关于人与自然、人与社会之间的关系。
13、一、善于论辩
14、是以在文言文中是一个固定的翻译，可以把它译成因此，所以
15、运用列举论证的方法:
16、孟子曰：“我善养吾浩然之气。”这种“浩然之气”是“集义所生者”，与“义”和“道”相生发。有了这种内在的“义”和“道”的修养，孟子的文章充满了道义和感情，形成了一种理直气壮、义正辞严的气势。在这篇文章中，孟子高扬以“仁义”为本的“王道”理想，反对充满血腥的“霸道”行径，这样一种高远境界自使文章生发出一种浩然正气。而文中又多使用排比反问的句式，也强化了文章的气势。
17、《齐桓晋文之事》和《庖丁解牛》都是中国古代著名的辩论故事，两者之间存在一些异同点。
18、吾何爱一牛：爱，吝啬。
19、综上所述，虽然《齐桓晋文之事》和《庖丁解牛》都是古代经典的辩论故事，但它们的主题、人物形象、故事情节以及表达方式等方面都有所不同。
20、这篇文章妙喻的特点是：说道理，先举事例，打比方，“引而不发，跃如也”，并逐层推进的启发方式；明知故问，有纵有擒，因势利导，引之人彀，由齐宣王高高在上的问询，到自己承认“吾惛，不能进于是矣”的“围剿”等方法令人叫绝。
1、然后从而刑之：从而，接着就。
2、《齐桓晋文之事》中比喻的作用：用浅显易见的事物对深奥的道理加以描述，化抽象为具体，化繁为简，帮助人们深入的理解。并使语言生动形象，富有文采。比喻句子如：以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。《齐桓晋文之事》中排比的作用：排比给人以一气呵成之感，节奏感强，增强语言气势，加强表达效果。用排比说理，可以把论点阐述得更严密，更透彻；用排比抒情可以把情感抒发的淋漓尽致。
3、「见舆薪」、「举一羽」比喻保民。喻意是：保民是轻而易举，力所能及的事。
4、使天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，行旅皆欲出于王之途。《齐桓晋文之事》中对偶的作用：看起来整齐醒目，听起来铿锵悦耳，读起来朗朗上口。对偶句如：
5、这篇文章记孟子游说宣王行仁政。说明人皆有不忍之心，为国君者，只要能发扬心中这种善端，推己及人，恩及百姓，就不难保民而王。文章通过孟子与齐宣王的对话，表现了孟子“保民而王”的王道思想和富民、教民的政治主张，也表现了孟子善辩的性格和高超的论辩技巧
6、这篇文章的主要观点是君王不行霸道而行王道，要推仁政而王
7、三、孟子的文章气势充沛，感情强烈，很富有鼓动性
8、《齐桓晋文之事》中的辩论更加注重实用性和政治意义，而《庖丁解牛》中的辩论则更加注重哲学性和人生意义。
9、以“见舆薪”、“举一羽”比喻保民。意思是保民是轻而易举,力所能及的事。
10、霸道，以武力征服的手段统一天下。王道，以礼义教化的方式统一天下。在本篇文章中，孟子有破有立，破立结合，竭力劝阻统治者不要实行霸道，阐述了王道这一政治主张。
11、“明足以察秋毫之末，而不见舆薪”。
12、本文是一篇谈话记录，齐宣王提问，孟子回答，问与答紧密相连，不容易看出层次。这里根据内容，把课文分为三部分。
13、运用了譬喻论证的方法:
14、《齐桓晋文之事》中的辩论主要是通过对话的形式展现出来的，而《庖丁解牛》则是通过庖丁解牛的过程来展现出来的。
15、意思是：视力足以看清秋天野兽毫毛的尖端，却看不见一车子的柴禾。
16、在《齐桓晋文之事》中，孟子善于掌握对方的心理特征及其变化，纵擒开合，灵活自如，始终将辩论的主动权掌握在自己手中，表现出了善辩的卓越才能。
17、《齐桓晋文之事》中比喻的作用：用浅显易见的事物对深奥的道理加以描述，化抽象为具体，化繁为简，帮助人们深入的理解。并使语言生动形象，富有文采。比喻句子如：以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。《齐桓晋文之事》中排比的作用：排比给人以一气呵成之感，节奏感强，增强语言气势，加强表达效果。用排比说理，可以把论点阐述得更严密，更透彻；用排比抒情可以把情感抒发的淋漓尽致。排比句如：
18、总之，孟子文章气势充沛，辞锋犀利，论辩激烈，明显反映出在百家争鸣影响下的文章特色。在《孟子》中所表现的孟子形象，既是一个傲岸不屈的儒者，也是一个口若悬河的雄辩家。
19、二、善于因事设喻
20、然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。
1、权，然后知轻重；度，然后知长短。
2、《齐桓晋文之事》中采用生动的比喻，使道理具体化。以“见舆薪”、“举一羽”比喻保民。喻意是：保民是轻而易举，力所能及的事。以“挟太山以超北海”比喻“不可能”的事，“为长者折枝”比喻轻易可行的事。在文中用以比喻行仁政。
3、至于兄弟：至于，推广到。
4、意思是：力气足以举起三千斤的东西，却举不起一片羽毛。
5、《齐桓晋文之事》是一篇对话体议论文。全文通过对话的形式，层层推进作者的论述，以严密逻辑以及形象生动的例子进行论证，从而系统地阐述作者的政治主张。《齐桓晋文之事》全文就以齐宣王的提问和孟子的紧密相连的回答构成，从而系统论述了孟子的仁政主张。
6、两个故事中的主人公都是具有高超智慧和洞察力的人物。
7、老吾老，以及人之老：以及，用来推及到。
8、《齐桓晋文之事》中的辩论主要是关于君主如何治理国家的问题，而《庖丁解牛》中的辩论则是关于人类如何与自然相处的问题。
9、两个故事都是通过对话的形式展现出来的。
10、莅中国而抚四夷也：中国，指中原一带。
11、这篇文章形式上是一篇记叙文，实际上是一篇政论文。它没有采用一般政论文逻辑论证方法，而是通过人物对话阐明论旨。由于通过问答形式表现论说过程，有一定的情节和戏剧性，人物性格与神情也跃然纸上，因而本篇比一般政论文更富有文学性。
12、这篇文章记孟子游说宣王行仁政，说明人皆有不忍之心，为国君者，只要能发扬心中这种善端，推己及人，恩及百姓，就不难保民而王。文章通过孟子与齐宣王的对话，表现了孟子“保民而王”的王道思想和富民、教民的政治主张，也表现了孟子善辩的性格和高超的论辩技巧。
13、《齐桓晋文之事》主要讲述的是如何治理国家，强调君主应该尊重人民，倾听民意，以德治国，而《庖丁解牛》则是通过庖丁解牛的过程来表达自然万物之间的相互联系和依存，强调人应当顺应自然，遵循自然规律。