**
岳飞（1103—1142），南宋抗金名将，民族英雄，其一生以“精忠报国”为信念，在宋金对峙的烽火年代中挺身而出，成为南宋军民抵抗外侮的精神象征，他的事迹与人格，穿越近千年的历史烟云，至今仍被广泛传颂与评价，本文将从其军事才能、忠君爱国思想、历史争议及文化影响等角度，综合探讨如何评价岳飞。
岳飞出身寒微,早年从军，凭借卓越的军事天赋和实战经验，迅速成长为南宋军队的核心统帅，他组建的“岳家军”以纪律严明、战斗力强悍著称，屡次击败金军，收复失地，在郾城、颍昌等战役中，岳家军以少胜多，重创金军主力，甚至一度逼近旧都汴京（今开封），使南宋迎来恢复中原的最佳战机，岳飞的军事思想强调“运用之妙，存乎一心”，注重灵活战术与士兵素质，其著作《武穆遗书》（后世托名）亦被奉为兵学经典，可以说，岳飞是南宋最具进攻性与战略眼光的将领，若非后期被迫班师，其历史功业或更为辉煌。
岳飞之“忠”，不仅体现在对朝廷的服从，更升华至对民族与百姓的深切关怀，他背上所刺“精忠报国”四字，成为中华文化中忠义精神的图腾，尽管宋高宗赵构与宰相秦桧主张议和，岳飞仍坚持北伐理想，多次上书直言，甚至不惜触怒权贵，这种“明知不可为而为之”的勇气，彰显了士大夫“以天下为己任”的担当，岳飞的忠诚也带有悲剧色彩——他最终因“莫须有”的罪名被冤杀，成为政治妥协的牺牲品，后世对此多有慨叹：若岳飞稍通权变，是否可免于厄运？但正因其“不识时务”的纯粹，反而成就了千古不朽的英雄形象。
对岳飞的评价并非全然一致,部分史学家指出，岳飞虽功勋卓著，但亦有局限性：其一，他强调“直捣黄龙”的军事激进主义，可能低估了南宋国力不足的现实；其二，其军队被称为“岳家军”，虽得民心，却亦引发朝廷对武将拥兵自重的疑虑，客观上加剧了宋高宗对武将的戒心，近代以来，亦有学者反思岳飞形象的政治建构——从明清时期的民族象征，到民国时期的抗敌宣传，再到当代的爱国主义教育，岳飞的叙事常被赋予时代需要的内涵，这些争议提醒我们，历史评价需避免单一神话，而应置于具体时代语境中辩证看待。
岳飞的精神早已超越历史本身,融入中华文化的血脉，戏曲《岳飞传》、诗词“满江红·怒发冲冠”（虽作者存疑）等作品，使其形象愈发崇高，在当代，岳飞被视为爱国、廉洁、坚韧的典范，其名言“文臣不爱钱，武臣不惜死”仍具现实意义，我们也需警惕将其符号化后的简单套用——岳飞的悲剧不仅是个人之殇，更是封建时代皇权与将权矛盾的缩影，今日评价岳飞，更应汲取其精神内核：既要弘扬家国情怀，也需反思制度与人性之间的复杂关系。
岳飞的一生，是军事天才、民族英雄与政治牺牲品的交织，他以其忠诚、勇毅与悲情，成为中华历史中一座永恒的丰碑，评价岳飞，不应止于颂扬或质疑，而需理解其时代的困境与个体的选择，正如后人凭吊西湖岳王庙时所感：忠魂不灭，精神长存；历史虽远，镜鉴犹新。